קראתי ושמעתי את דבריו של השדרן החביב ר' מנחם טוקר, ברדיו ובאתר, והרגשתי נבוך מאד.

נבוך לנוכח העובדה ששדרן חרדי, ברדיו חרדי, שנכנס לכל בית חרדי – מכנה את הפוליטיקאים החרדים "אשמים" במצב הפוליטי אליו הגענו ו"אשמים" בעובדה שמוקמת ממשלת הזדון בראשות בנט-לפיד-ערבים.

כמי שמעט עוקב, לא זכור לי שר' טוקר הוא פרשן פוליטי דגול או מגיש המהדורה המרכזית. הבנתו הגדולה, המבורכת והמקסימה בעולם המוסיקה, לא הופכת אותו למאן דאמר בנושאים פוליטיים, בטח ובטח לא בנושאים ערכיים ואידיאולוגיים, בטח ובטח לא כשהוא מעז לומר על נציגי הציבור החרדי ושליחיהם האישיים של מרנן ורבנן גדולי וחכמי ישראל – "אשמים" שהם לא בממשלה.

ולמה טוקר מכוון?

כמי שעוקב אחריו, מזה זמן רב הוא טוען שהמפלגות החרדיות היו צריכות לבוא ללפיד ולבנט ולהציע להם להצטרף לממשלה החדשה, במקום אותו האיש שצפוי להתמנות לשר האוצר.

ראשית, זו שאלה שיכולים להכריע בה אך ורק גדולי ישראל.

לא פוליטיקאים, בטח לא עיתונאים ושדרנים.

שנית, וזו כבר הנקודה הפרקטית בסיפור הזה: סוד גלוי הוא במערכת הפוליטית, שמר לפיד ואותו האיש שמיועד לשר האוצר, סיכמו בתחילת הדרך על הקמת ממשלה ביחד, כשהחרדים לא יהיו חלק ממנה. אני גם מאמין לאלה שטוענים שמר נפתלי "כיפה גומי" בנט היה איתם בסוד העניין. כלומר: תוקם ממשלה עם כל מי שיהיה מעוניין להצטרף אליה – מלבד המפלגות החרדיות.

ואחרי כל זה לבוא ולטעון בשידור חי ברדיו שהפוליטיקאים החרדים "אשמים" שמוקמת ממשלה והם לא בפנים?

ואסיים במעשה ידוע: מרן הרב מבריסק זיע"א שאל פעם את שופרם של גדולי הדור, רבי משה שיינפלד זצ"ל: תגיד לי, איך אתה זוכה תמיד לכוון במאמרים שלך לדעת תורה?

נענה ר' משה שיינפלד ואמר: ידוע הרי שדעת בעלי בתים הפוכה מדעת תורה. כשעומד על הפרק עניין שצריך לכתוב עליו, אני יוצא לרחוב ושומע מה מדברים, ואני כותב ההפך ממה ששמעתי…